大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3起高考网络谣言案的问题，于是小编就整理了4个相关介绍3起高考网络谣言案的解答，让我们一起看看吧。

1. 造谣日照考生丢准考证的人被抓了, 你怎么看？
2. 学生冒名顶替应该全国严查严办！假如不提供查询方便，有啥感触？
3. 对于网上谣言，一考定终身，你同意这个说法吗？
4. 河北明年开始新高考，复读生的出路在哪里？如何选择？

造谣日照考生丢准考证的人被抓了, 你怎么看？

不论哪一年高考，都会有丢准考证、身份证这样的事情发生，我要告诉善良的人们，你们不必担心，这不影响考生的考试，因为考生只要在开考前规定的时间内向考点提出来，考生所在学校出具证明就可以让他进考场考试了，而送考老师可以到当地招生办补办准考证了。可能有人怀疑会不会出现枪手替考的现象？这个你尽管放心，因为监考老师手里有考生底册，每一个考生的照片，以及其他有关的信息可以防止这种情况的发生。

学生冒名顶替应该全国严查严办！假如不提供查询方便，有啥感触？

我觉得，条件限制查询，应该是谣言!

冒名 顶替，尤其是高考冒名顶替，不仅斩断了受害者的希望，和无限可能的前途，而且对受害者造成的心理打击和精神损失是无法估量的，同时对相关政府部门和机构的公信力的影响和破坏，对这个社会的道德底线的冲击都是极为严重的。

农村多少优秀的寒门学子，高考本来是他们改变命运的最宝贵甚至唯一的机会。本来可以上大学，有光明灿烂的前途，却硬生生被那些有权势的居心不良的无情自私的人冒名顶替。

有多少被顶替的贫寒学子因无钱复读而走向艰难的低薪打工之路。而那些顶替者凭一纸高校毕业文凭获得体面的工作。

高考顶替，跟谋财害命有什么区别呢？一定要全国严查严办!

高考录取工作一定要公平，公正!应该为考生的查询提供方便!

对于网上谣言，一考定终身，你同意这个说法吗？

这个说法不科学，在多元化发展的今天，成才并非上大学、上好的大学这一条道路，“一考定终身”这些观念已经相当过时。

1、如果成绩不好，今年没考到理想学校，可以复习一年明年再考，马云不是也考了几次才考上吗？这也丝毫不影响他今日的成功。

2、如果考上了，没上到名校，没上到自己理想的学校，也没关系。马云毕业于杭州师范学院外语系。他还不是比很多当年北大清华的更成功！

3、即使没考上大学，现在就去学习技术或打工就业也不一定就低人一等，画坛巨擘齐白石没有上过一天学，自然没有学历。鲁迅先生也仅仅是中专学历，巴金是成都外国语学校肄业生，但这并不妨碍他们成为一代大师。当今，泡网CEO李想高中毕业，牛根生（蒙牛的老板）自考的学历。

　　高考的成败，可能会影响你的当下和你奋斗的轨迹，但是绝对不会决定你的人生。

社会的主流人文背景，对文凭具有推崇作用，从这一点上，高考确实分判了两拔人的未来。所以单从以文凭竞争未来，说一考定终身，也不为过。

但是如果我们认为，没能通过高考跃入龙门的学子便没有未来，便陷入了狭隘的思维观。因为人一生的路，充满挑战，也到处是机遇。

未来到底会怎么样？还在于人的不断进步，不断积累。基础并不决定一切！

不完全同意这个观点，但是好的学历不会让你过的像富二代那么奢华，但是起码让你过得不差，有一定选择权。一生变数很大，但是在于个体是否喜欢折腾。高考是目前最公平的竞争方式，没有之一。

河北明年开始新高考，复读生的出路在哪里？如何选择？

河北省是第三批实施新高考改革的省份，政策发布后不断有考生家长向我们咨询相关政策，这里面也有不少家长问到这个政策对复读生的影响。我非常钦佩这样的家长，想问题比较长远，未虑胜先虑败，先想到最坏的结果提醒孩子做好打算，有大将之风！

新高考政策变化对复读生的出路在哪里，该如何面对？

总体结论：河北省新高考改革对过渡阶段复读生的影响不大，不需要过分担忧。政策的影响主要体现在以下几个方面，一般复读的考生都能应对。

现阶段大部分家长最关注的就是高科选科，担心选科吃亏上当。河北新高考取消文理分科，改为3+1+2的选科模式，即语数外三门主科+物理/历史必选一门+化学生物政治地理四选二的选科模式。这本质上是一种弱化版的文理分科，因为之前部分省份在实施新高考时出现了普遍弃选物理的现象，所以这个3+1+2的1实际上是一种政策补丁，为了防止这种现象的发生。这种补丁说明，在当前形势下，老的文理分科模式更科学一些，而复读生正是在这种模式下培养出来的，并不是政策需要针对的那批人。对于过渡阶段复读生而言，其实需要纠结的地方反而更少，按照原来的数理化组合复习即可。这种组合基本覆盖了绝大多数招生高校的选科要求，选择面更大，没有特别需要担心的地方，河北省的选科模式也不会出现很多家长担心的学霸集中的现象。

当然这种变化对一小部分复读生可能有利。有些复读生很可能是因为某一科偏科很严重导致的高考失败，这一门怎么学也学不好，特别讨厌和恐惧。那如果复读的话，通过政策变化可以重新选择一门自己擅长的学科来从头学起，可能比跟原来的短板死磕成功率要高一些。还有少部分复读生可能会考虑选择一些学习难度比较低的文科/理科专业，比如地理或者生物，来弥补原来学习难度大或者分数低的学科，也想凑热闹吃政策红利。这种想法其实占不了多大便宜：重新选择一门，学习成本非常高，不见得比克服原来的短板更容易，如果意志不坚定，学习到某个困难阶段就容易犹疑摇摆，反而得不偿失。除非孩子特别偏科，特别讨厌弱科，同时对意向学科存在强烈的兴趣，原来的基础也比较好，否则我不太建议复读生重新选科，局势不明朗的情况下一动不如一静。

除了选科规则会对少部分复读生有影响外，新高考相应学科的学习内容也会有一些变化，会有少量考点跟之前的高考考点不一样，不过这部分内容占比非常少，一般也不会影响到复读生，跟着老师的节奏复习即可。如果在复习的过程中感觉到陌生，还是需要引起足够的重视，把这部分内容补起来。

总之，新高考政策变化对过渡阶段复读生的影响很小，复读生真正要考虑的并不是政策的变化，而是应该跟以往各届复读生一样，做选择前多思考自己到底适不适合复读，选定后如何复读才能提分这些更根本更有价值的问题。

到此，以上就是小编对于3起高考网络谣言案的问题就介绍到这了，希望介绍关于3起高考网络谣言案的4点解答对大家有用。